本站资源均来自互联网，仅供研究学习，禁止违法使用和商用，产生法律纠纷本站概不负责！如果侵犯了您的权益请与我们联系！
emlog typecho这两个哪个好，主要从安全，速度，效率和系统cpu内存占用来比较
当然是TYPECHO啦。 我说几个值得比对的地方吧，你自己鉴别。 第一，你去比对typecho 和 emlog 的文档。 以及作者对其的介绍。 第二，我承认EMLOG插件很多，我不知道你懂不懂代码，但是看emlog插件写法和挂钩机制，实在有点恶心。 typecho虽然没有什么成形的大型插件可看，但是他在官方站点已经放出了插件开发API，而且有一个作者原版插件就已经说明了写法优雅。 第三，程序整体架构上。 typecho有相对完善的路由功能 类似 //function/1 的路径。 每层路径都有相应的含义。 这个是仿写WP博客的，但是效率比WP高一点。 EMLOG在这个方面完全是菜鸟级别了。 很多都是 _$get(action) 然后一个个判断。 效率极低了。 第四，都支持伪静态，但是typecho的路由功能略胜一筹，因为每级URL都有相应的含义亲和搜索引擎。 第五。 很多人都希望转出EMLOG，给你一些文章参考，网上找的。 第六。 速度。 你自己感受typecho很快TYPECHO 3000篇还没事似的，EMLOG 3000篇文章就会很慢了。 typecho效率不错。 第七 cpu内存占用 两个都势均力敌 不到3MB。 都是手工打的。 希望你认真看。
